Опубликованы новые статьи Иншаковой А.О. SCOPUS
1-ая статья - «Модель
распределения человеческого и машинного труда на интеллектуальном производстве
в условиях индустрии 4.0»
Целью
данной работы выступает разработка модели распределения человеческого и
машинного труда на интеллектуальном производстве в условиях индустрии 4.0
По
результатам исследования сформулированы следующие выводы:
На
базе полной выборки современных стран мира, осуществляющих цифровую
модернизацию, установлены статистические зависимости эффективности
бизнес-процессов и развития отраслей экономики от интенсивности применения
машинного и человеческого труда. Это позволило выявить, во-первых, существенные
различия в автоматизации бизнес-процессов: перспективы применения машинного
труда наиболее широки в производстве, а в маркетинге они минимальны. Во-вторых,
дифференцированную логику организации интеллектуального производства в разных
отраслях экономики. В-третьих, специфику автоматизации бизнес-процессов и
отраслей экономики в странах из разных категорий, которая должна обязательно
учитываться при организации интеллектуального производства в условиях индустрии
4.0.
Выходные данные статьи:
Inshakova, A.O., Frolova, E.E., Rusakova,
E.P. and Kovalev, S.I.(2020). The model of distribution of human and machine
labor at intellectual production in industry 4.0 // Journal of Intellectual Capital. - Publisher: Emerald Publishing
Limited. - 2020. - 21 (4), pp. 601 – 622. https://doi.org/10.1108/JIC-11-2019-0257 (Q
1)
2-ая статья – «Социальные
последствия экономической глобализации: опыт развитых и развивающихся стран и
перспективы оптимизации»
Цель
исследования заключается в определении с социальных последствий экономической
глобализации на основе опыта развитых и развивающихся стран и выявлении
перспектив оптимизации этого процесса посредством регулирования.
Выводы
по итогам научного исследования:
Выявлено,
что в противоположность высоким экономическим рискам, социальные риски
глобализации практически нулевые. Вместо этого по
мере глобализации наращиваются социальные преимущества, выраженные
в виде гармонизации рынка труда, развития цифрового общества и повышения
качества жизни населения, в частности, обеспечения сбалансированности мирового
сообщества посредством выравнивания социальных диспропорций между развитыми и
развивающимися странами. Обосновано, что последствия, способствующие повышению
качества жизни населения в развивающихся странах гораздо более выражены, чем в
развитых странах. Это означает, что развивающиеся страны, традиционно более
склонные к ограничению влияния глобализации на них по экономическим причинам,
должны смотреть свою внешнеэкономическую политику и включить в нее меры по
содействию глобализации в интересах социального развития. В остальном различия
в последствиях для развитых и развивающихся стран минимальны. То есть
отсутствует дисбаланс последствий, характерный для экономической сферы, в
которой основные преимущества извлекают развитые страны, а развивающиеся страны
несут большинство издержек. С социальной точки зрения глобализация может быть
охарактеризована как позитивное явление современности.
Выходные данные статьи:
Zankovsky, S., Bezbakh,
V., Inshakova, A., Rusakova, E.P.Social consequences of economic globalization:
experience of developed and developing countries and perspectives of
optimization(2020) International Journal of Sociology and Social Policy. https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85087079671&doi=10.1108%2fIJSSP-03-2020-0068&partnerID=40&md5=2c0385dcafc23892225bfca0c3a376fb. DOI:
10.1108/IJSSP-03-2020-0068 (Q 2)
3-я статья – «Социально-экономическое неравенство как
барьер на пути устойчивого развития: «институциональные ловушки» и перспективы
их преодоления»
Цель
работы заключается в исследовании проблемы социально-экономического неравенства
с позиций нео-институциональной экономической теории, выявлении
причинно-следственных связей возникновения и проявления этой проблемы в
качестве барьера на пути устойчивого развития, а также разработке
институциональных мер ее решения на базе государственного регулирования.
Выводы:
Обосновано,
что финансовое неравенство является следствием нарушения принципов социальной
справедливости, в первую очередь на рынке труда. Примененный для изучения
проблемы социально-экономического неравенства институциональный подход позволил
представить эту проблему как результат действия социальных институтов с
собственной системой правил и норм, а также предложить институциональные меры
регулирования, призванные воздействовать на правила и нормы в обществе на рынке
труда. Благодаря этому объектом регулирования становится не следствие, а
причина, и достигаются более выраженные и долгосрочные результаты.
Выходные данные статьи:
Abashidze, A.K.,
Inshakova, A.O., Solntsev, A.M., Gugunskiy, D.A.Socio-economic inequality as a
barrier on the path of sustainable development: “institutional traps” and
perspectives of overcoming them(2020) International Journal of Sociology and
Social Policy. https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85085092876&doi=10.1108%2fIJSSP-03-2020-0069&partnerID=40&md5=d46c1bf7575a35dd41a9e75ca05cc486.
DOI: 10.1108/IJSSP-03-2020-0069 (Q 2)
Комментарии
Отправка комментария